整个教育系统的有效性，尤其是对于本职位而言– traditional public and private post-secondary degrees has been under the microscope much more in recent years. And for good reason. Costs are growing disproportionately and resulting in huge debt loads, most of the coursework is available for free online, and people are starting to 真实ize that interest-based learning will ultimately lead to more satisfaction. Since this is a personal finance blog, we’ll start with costs.
教育通货膨胀
传统大学教育的成本飞涨。自1978年以来，CPI和工资增长了约3倍，房价增长了4倍，但 进入州立大学的费用增加了15倍 适用于本州学生，适用于本州学生24名。上私立大学的费用增加了13倍以上！
同时，其中一些私人机构（斯坦福大学，麻省理工学院，哈佛大学）免费在线提供课程。嗯… that’s odd.
学校（受教）与学校之间的差异。真正基于兴趣的学习浸入式
学校是关于考试，出勤，学分，学费，记笔记，流行测验，分数，钟形曲线，恐惧以及所有这些不’一定会让您准备好以专业人士的身份加入职场，为社会做出积极的贡献。
True interest based learning, on the other hand, comes only from self-initiative to follow your interests and become immersed in hands-on experience. 您’擅长某事，因为你想成为–结果使我们整个社会受益。
学校可以帮助您找到雇主的门，并可以帮助您攀登阶梯。
基于兴趣的学习以及由此产生的激情和经验可以使您变得精明。
哪一个sounds better to you?
哪一个Nurse Would you Rather Have?
我一个人’我非常接近，现在正在学习当护士。在研究所有可用的教育机会后，她最终选择了通过社区学院获得1.5年加速副学士学位的机会，该学院提供许多在线课程和在职培训，而不是大学的学士学位。联营公司的费用是学士学位价格的四分之一’s.
和这里’变得有趣的地方。那些从副学士学位课程毕业的人比那些拥有学士学位的人更容易被雇主选择’s degree –并获得同等的报酬。雇主们意识到，他们为进入劳动力市场做好了更充分的准备，他们打破了传统思想，‘更高的学位=合格的员工‘. In this case, ‘更少的学校+更多的经验>更多的学校+更少的经验’. It’很少见，但朝着正确方向的开始。
那’s the employer’的观点，但是客户呢’s? 您r significant other or mother or father ends up in intensive care. Who would you rather want to have taking close care of them? The nurse that just graduated with his/her expensive piece of paper the nurse – OR –具有副学士学位的护士，他花了两年的时间在重症监护室进行阴影治疗并与护士一起工作
哪一个‘Engineer’你宁愿有吗？
您’迫切需要扩展硅谷一家科技创业公司的首席执行官’通过使用社交媒体的用户群。因为你’成为一家全新的公司，您’re just starting to hire. 您 were engineer #1 and you’re looking for engineer #2. The two most qualified 能够didates that apply for the job are a 20 year old kid with no degree and a PHD in computer engineering from MIT. Easy choice, right? Not so fast. The kid has built 3 multi-million dollar selling social media applications while the MIT grad has a stellar resume with no 真实 world accomplishment. 哪一个do you hire?
但是更大的雇主的抵抗力很强…
在最后一个示例中，对我来说（雇用孩子）听起来很直观，在大多数大型公司或其他机构中都不会发生。一世’已被一家雇主雇用，该雇主只雇用有本科学历的人’大学本科及以上学历，平均学分达到3.5。没有例外。同一雇主拒绝了没有学士学位的高素质候选人’该学位的学生会以他们的闪亮学位在新的大学毕业生中徘徊。
当一家大公司的人事部门坐下来提出需要设定的标准或标准时–学位和GPA通常在该列表的顶部。他们寻找差异化因素，学位和GPA’s是可以区分的两个最常见的标准。最后，最终伤害了他们。
您想去哪里？
无论我们目前处于什么职业，我们通常都不会’恰好是我们想要的位置（我们=年轻的专业人员，但是可以说我们=每个人）。实际上，您的最终目标是什么？您想在20年后去哪里？如果您可以完全按照自己的意愿做一生，并因此获得可持续的收入，那么您会做什么？考虑几分钟…. or years….
一旦您’ve回答了这个问题，问自己：“什么样的学习经验才能最好地帮助我到达那里？”。尝试将所有预先构想的社会标准抛诸脑后。这一切都与您有关，以及您心目中成功所需要的。
如果您有雄心勃勃的动力来穿越大型企业标志的大门并攀登企业阶梯，那么有很多教育机构将很乐意拿走您的钱。
如果您还有其他需要，我’d喜欢听到它是什么以及您认为到达那里将需要什么。
相关文章：
您 make some good points, though I think this is very career-choice-dependent. Traditional economists would have major trouble getting a job based on an associates degree in economics (it’（例如单身汉）很难），但作为MBA的替代者，这种安排很有意义。在我看来你’重新暗示了职业道路 能够 be “vocationalized” should be…?
顺便说一句，图中数据的来源是什么？
@范–是的，正如我在岗位上强调的那样，大多数雇主’仍未以这种方式思考，希望有所改变。根据您的评论‘vocationalized’, I would recommend that everyone do their due diligence and weigh the monetary, job marketplace, and other factors before deciding between a traditional post-secondary path and a 职业化 path for whatever profession they are interested in.
出色的分析。有关正规高等教育价值的传统假设不再是不合逻辑的。
有趣的帖子，对基于兴趣的学习与遵循既定规范的价值进行了有趣的讨论。虽然我同意学校并不适合所有人，但我认为您的分析能力’通过指出一些例外情况（他们如何代表劳动力？）来降低您的四年制学位的影响。此外，除了工作经验的直接好处之外，四年制学位还可以提供生活经验，四年自我的窗口对自己而言很有价值的发现和新观点，以及将来可能成为更好的护士，工程师等的人…
I’鉴于您过去在这里对高等教育也发表过类似的评论，对此评论并不感到惊讶。但是，我不同意您的分析。我承认我有自己的偏见，因为我背负着大量的医学院债务，而且我从事的职业不仅需要四年的学业，而且（对于我选择的最终途径）还需要额外的6-7年的工作研究生培训（可能还有另一个学位）。
我同意上面的其他评论，这表明您忽略了大学教育的好处。尽管您通过暗示这四年的经历只是一系列的流行测验和无用的家庭作业而忽略了这四年中获得的经验，但我还要争论的是，教育分为两种：技能和内容。教育过程的一部分（或大部分）是学习如何阅读，编写，综合信息，探索新主题以及实质上学习如何学习。除非您专注于特定领域，否则内容的重要性将大大降低。
由于我是卫生保健领域的人，因此我也可以回应说，在我工作的大型学术中心，如果没有学士学位，就无法聘请您担任护士’学位。期。作为医生，虽然我感谢经验丰富的护士，但我也（可能在更大程度上）感谢聪明，受过良好教育的护士，他们了解为什么我们正在做我们的工作，因为他们接受了生理学，药理学，解剖学等方面的背景教育向前。是的，有经验的具有副学士学位的护士可以与获得更高学历的护士一样获得IV，但是一位对人类疾病和疾病病理生理学了解更多的人作为护士的能力要强得多。
在回答您的问题时，我要在二十年后要做的事情既需要漫长的教育过程，又需要大量的经验。一世’ll ask you this: would you 真实ly want a doctor who never went to medical school (and therefore never learned anatomy, physiology, pathology, neuroscience, biochemistry, pharmacology, etc)…但是谁遮蔽了别人好几年了，尽管缺乏教育，他还是觉得自己已经买了足够的药来照顾病人？嗯，不用了
I’每天对美国的教育状况越来越沮丧。即使在大学里，’重新花费更多，最终减少学习是很有用的。特别是因为MBA和硕士’更大的公司开始要求学位才需要考虑担任管理职位。
人们不会喜欢这样，但是…
我赢了’雇用没有大学学位的人。不，我的职业不是您上大学后学到的，而您必须获得的其他技能在其他任何地方都没有得到很好的教授。具体来说，研究方法和基本写作技巧。
嗨，您好，
正如其他人所说，有趣的讨论！一世’ve一直对此感到疑惑，在我上大学之前，我马上就选择成为专业的犬只训练师。单身汉’学位不是必需的，但是培训是切合实际的，并且业务量非常依赖声誉。
我要同意JLH–需要多少教育/培训取决于职业/职业。我碰巧是一名护士，也在一家先进的教学医院工作。就在今年，他们开始只接受BSN（护理理学学士）毕业生的申请。当您进入护理行业时，关于“entry-level”。随着医疗保健技术和信息的变化，我碰巧认为要确保安全运行，必须进行4年传统教育。它’现在所有关于安全的问题，JLH是正确的，您可以’没有护士的学士学位，就无法达到安全水平。我碰巧在一位护士的陪伴下接受工作培训’，而她确实真的非常挣扎。她不是’没有足够的准备，并且没有’没有足够的背景知识。除了我在学校读书时，她还必须学习“real” stuff that you 能够’在学校学习所有新护士都必须学习的知识。
无论如何，我必须得出结论，这不是’一个可以概括的领域。一些职业/职业可能没有’不需要传统教育，但是有足够的必要将知识集中在一个高等教育中心。我的2美分。
At some point you have to 真实ize that this is the way the world works, and not gripe about it. Sometimes it’s important to be “street smart” and not just “book smart.”换句话说，那个20岁的孩子开发了3个数百万美元的社交应用程序，应该足够聪明才能获得学位，仅出于保险目的。有了这些钱，他负担不起那张光鲜的纸’t he?