那里 have been big health insurance changes as a result of the 负担得起的护理法.
到目前为止，由于ACA（也称为“ Obamacare”）的出现，我个人并未受到任何重大变化的重大影响。从一年到下一年只有很小的保费增长。而且没有损失或增加收益。
那里 is one exception: 自由 birth control. And by 自由, I mean no-charge 和 没有共同付款。
For my wife 和 I, the immediate impact of 自由 birth control was $21.67 per month, or $254 annually in HSA 储蓄. Nothing to scoff at, considering that this equates to more annual 储蓄 than what we pay for two $250k life insurance policies!
真的很简单，就像她走进去拿她的最新处方，并在收银机显示屏上看到0美元的弹出窗口，签名并走出去一样简单。
但是，免费节育并不是唯一的改变。
不仅仅是免费的生育控制
如果你 remember back to a previous post, 8 女性预防保健福利 根据ACA，这些费用已免费添加到保险计划中。
新增的8种覆盖服务与之前的14种女性预防保健服务，16种针对成人的预防服务和27种针对儿童的服务相结合， 以前踢过.
考虑到 98％的女性一生使用节育措施, 自由 birth control can be significant cost 储蓄 for all women.
But, 自由 birth control is not yet available for everyone…
“Wait, Why Haven’t我看到了节育措施！”
那里 are a few barriers to getting 自由 birth control:
- You must have health insurance. 如果你 don’t, you’ll have to find 自由 birth control by other means.
- 避孕措施必须在 FDA批准的避孕药 并规定。
- 如果避孕药是实名制，则您的计划不需要100％覆盖，如果有一个通用的避孕药既有效又安全，则可以与您分担费用。每个计划对他们收取的费用会有所不同，甚至根本不包括品牌避孕。
- 如果你r employer has a grandfathered-in insurance plan 和 hasn’t made changes in insurance providers or plan coverages 和 costs, you may not have access to 自由 birth control yet. As soon as they make changes, however, they forfeit the grandfathered plan status, 和 your birth control will be 自由.
如果你’re still paying for birth control, these are the likely reasons. 如果你 don’不知道为什么你还在付款’我想做一些研究。你不会’t want to keep paying for a branded birth control, for example, when there is an equally effective generic available to you for 自由. Check with your doctor, pharmacist, 和/or your HR department to find out more.
生育控制讨论：
- 如果你 haven’t received 自由 birth control yet, why?
- Have you made the switch from branded to generic birth control to get it for 自由?
相关文章：
那里s no such thing in life as a ‘free lunch’。一切都以某种方式支付。
You are correct. It is not 自由, but this change in the law will end up saving all of us millions of dollars. Thousands of women get pregnant each year that do not want to get pregnant 和 cannot afford it. The government picks of the tab for their healthcare costs. Many people that previously could not afford birth control will not have this available to them 和 will be in more control of their family plans, all the while saving US money 和 keeping the woman in the workforce.
许多人没有意识到我们一直为负担不起的人的医疗保健付出代价。至少现在，这些人将获得保险和预防服务，这最终将使我们的国家花费更少。
是的，我们的计划于去年8月结束，因此我们当时不再为BC支付现款。自从几年前我们改用非专利药以来，我们每月仅需支付$ 10，’s not a big 储蓄 but it’s nice.
Grr, I was all excited to get my refill this month thinking it would be 自由. But nope, I still had to fork over $37.50 in copay. I haven’不能与人力资源部门核对，因为我发现与工作同事分享我的生殖状况很尴尬，但是我’我猜想保险计划是祖父。
这被称为节欲。
r !?你一定是在跟我开玩笑吧？
唐’别这么无知的达内尔。我是一个男人，甚至我都知道避孕药并不总是用来预防怀孕。另外，您是谁呢？’一个幸福的已婚妇女，只想将节育作为计划生育的方法。节制并不总是答案。
“free”
aka那些有道德异议的人，包括宗教机构，现在被迫支付节育和人工流产药物的费用。
it’s not 自由, as 尼古拉斯 said, nothing is “free”. what it is is disturbing 和 a gross overreach of the federal government 和 violation of religious 自由dom.
辩论所有您想知道的问题，这是否超出了联邦政府的管辖范围，但是宗教机构被明确排除在这项规定之外。在进行辩论之前，请先了解事实。
这个国家的一半，一半缴纳联邦所得税–为此服务付费。因此，您可能要为节育付出一些，也许更少，也许更多。
其实’根本不是真的。保险公司根据政府付款。让他们为此付出代价。他们可能将这笔费用转嫁给消费者（但是，奥巴马医改的另一项规定是，根据法律，每年在医疗保健上花费少于保费美元的80％的小型团体和个人计划保险公司应向其客户提供返利。大型企业的保险公司，比例拆分为85-15）。因此，请说清楚，政府。不为此付出代价–这是与保险公司削减交易的一部分。
你说你’ll save $254 annually in HSA 储蓄 this year. How much did your health insurance coverage increase this year? How much will it increase next year?
我今年的保险费增加了180美元，而我和我的妻子则节省了60美元的节育费用（12mo * 5美元/共付额）。今年，我们的净节省额为120美元。
I’我明年押注’将接近收支平衡。
I’我愿意打赌这些“savings”在《可负担医疗法案》的其余部分生效之前，这是短暂的，费用继续转移给员工，而雇主将无法跟上他们所承保的保险部分。
我公司目前承担保险费的85％。但是，他们刚刚宣布从2019年开始，他们将以每年3％的速度限制其覆盖范围的增长。意思是，如果保险费在2019年增长9％I’保费将增加6％。我怀疑我’m alone in this.
I’我很生气，因为我们的节育（避孕套）选择不包括在内。政府为什么要选择首选的避孕措施？所以，现在我必须为自己的节育付出代价’使用（以增加保费的形式使用，以便其他人可以获得‘free’计划生育），并且仍然自掏腰包。怎么了
保险公司为什么要为某人的节育付款？
这是个人还是夫妻决定使用节育措施。人们必须对自己在生活中所做的选择负责。
Having insurance companies offer 自由 birth control to prevent those that cannot afford to have children from having children?
为什么不’我们开始告诉他们他们赢了’应对他们在生活中做出的任何错误决定负责。
难以置信的。
听见。我强烈反对将此视为医疗保健。消费者免费获得了诱人的声音，但要考虑美元以外的影响。
It’就像在外面吃饭然后在家里等我吃饭，因为政府担心我的食物供应。对我的钱包有好处’s about it.
那里’s a threshold for what patients need 自由 basic coverage for, this is far from ever being one.
I’我是一名贸易药剂师。奥巴马医改确实包括了避孕套。有每月限制。而且仅适用于女性（不适用于男性）–我觉得很有趣…向您的处方者开处方。
我很惊讶有些人会如此封闭。
勃起由保险（伟哥）承保，那么为什么不吃药呢？
http://abcnews.go.com/US/story?id=91538
伟哥不应该’t be covered either.
我不愿为此做广告，但有很多要求（或“品牌或昂贵的节育措施的事先授权标准是非常崇高的。绝大多数时间：患者不记得要定期进行节育措施，因此患者会得到NuvaRing。病人说她不能忍受一般的仿制药等…因此，该法律从根本上消除了常规的避孕措施。一旦你做点什么“free”对于消费者而言，最终用户看不到成本，通用避孕药的价格将飞涨，没有人会知道或关心。政府无时无刻不在付出任何代价“full” (e.g. government covers dialysis in 充分 和 why nephrologists get paid so much…）中级付款人失去了各种谈判权。
制药公司的巨大胜利。给纳税人带来巨大损失。
我想知道哪些公司支持奥巴马医改… I haven’t looked them up… But I wouldn’t be surprised…
有没有人真的相信奥巴马医改会解决不断上涨的医疗费用？
Or did the idea of 自由 health care just sound like it needed another country to test it.
My health insurance just renewed this month 和 when I went to pick up my BC it was 自由! Completely 自由! I use a brand name BC that there is no generic offered for 和 I was paying out of pocket between $50-$80 a month. Now to pay nothing is amazing 和 will save me so much! Thanks Obama!
是的，不客气一世’确保从我现在收取的保险费中多出了$ 100。
我和我丈夫绝对不为节育付出任何代价。我们实行自然的计划生育，并追踪我的生育能力。在肥沃的日子（公元前’重新为孩子们准备好了），我们弃权。它’其实很简单，我喜欢它，因为我’我不是每天都在向我体内注入激素。我和我丈夫也吃有机食品，所以我对食物中的农药，激素等如此关注似乎很愚蠢，但认为这种药还不错。无论如何，初始课程的费用约为100美元，但这还包括教学手册，基础体温计和图表。我和我的丈夫已经使用了一年多，而我最好的朋友和她的丈夫已经使用了两年多。它’如果正确使用它，将非常安全，自然，有效！
http://www.ccli.org/ 这是我们上课的组织。 --