根据226位投资顾问中的77％， 在最近的调查中，Y一代（千禧一代）应为退休储蓄的下限是 200万美元.
有人引用一位作家兼投资公司总裁的话说，
“对于认为自己想在70岁左右退休且年支出略高于平均水平的Y一代人来说，200万美元可能是正确的数字。”
要达到200万美元的目标，
“假设年回报率为8％，一个25岁的孩子每年需要节省约7,405美元，或每周142美元，才能在40年内实现这一目标。”
人力资源咨询公司怡安·休伊特（Aon Hewitt）为Y世代提出了更为明确的建议’ers of
“是退休金的18.7倍。”
让我们在这里暂停片刻。
虽然我认为’对于每个人来说，计算退休所需的资金非常有用，此类文章赢得了’您有什么好处吗？实际上，它们可能非常危险。这里’s why:
1.用于退休储蓄的规定性的“一刀切”式不适用
什么是 “年度支出略高于平均水平”？好吧，这篇文章没有’t say, but don’您认为这可能提供一些有价值的背景吗？而且，如果您的费用仅为平均每年支出的一半（如果您知道平均费用是多少），该怎么办？那您只需要一百万美元吗？
如果您想在旧金山退休怎么办？芝加哥？奥马哈？货币需求高度取决于您的住所。
也–如果您已婚而单身，这些数字将如何变化？我们是否应该假设一对已婚夫妇即使他们的花费不会是两个单身男人的两倍，也需要400万美元？
底线–尽善尽美，一种适合所有人的数字根本无法满足您高度定制的退休要求。
2.通胀呢？
文章中没有提及通货膨胀可能产生什么样的影响，但这是任何退休分析中的主要变量之一。
3. 您 are not a robot
的 “假设年收益率为8％，一个25岁的孩子每年需要节省约7,405美元（或每周142美元）才能到达40年” 声明让我发疯了！当然，如果您希望获得200万美元的希望，那么可以，您至少应该节省那么多。少赢了’不能带你到那里。但是，这样的数字应仅视为一个较低的标准，而不是要达到的目标。为什么？
您’re not a robot! Life happens and lack of discipline is a defining human character trait. 您’re probably going to run in to a few employment road bumps along the way. 您’在整个职业生涯中，您也不太可能将100％的储蓄投资在股票上（即使您应该这样做）。您真的要工作到65岁吗？真？？？
你应该存多少钱? 您可以减少的所有该死的分 可持续的 幸福.
您’会有好年与坏年，但是这条规则保证了您将尽可能多地储蓄。在达到目标之前，为什么还要节省比这还少的钱？
4.退休人数不应以您的收入为依据
我对此类文章最大的困扰之一是当他们破产时 “X最终收益金额” 号（本文为18.7）。拜托，拜托，请告诉我收入与退休金支出有什么关系– I beg of you.
即使相关，这个数字如何帮助Y世代的任何人？谁能准确预测他们从现在起35年后的收入？如果不这样做，应该如何计算出在接下来的35年中应该节省多少呢？’不知道那个数字是多少？完全没用。
当我赢了’您为处方指定确切的公式或数字是否无益，这是我考虑自己退休的方式：
- 我赢了’t bank on an 遗产 要么 社会保障 为了救我
- 我计划在任何时候都尽可能地节省
- 我将继续通过以下方式充分利用雇主的帮助 401K匹配
- 我计划在退休前后尽量减少开支
- 我不会根据无用的收入乘数或一刀切的所有数字来做出决定/计算/目标
- 我将以每年的生活费用，退休前后的费用为基础进行计算。没有这些数据，任何分析都是无用的。
- 我将使用多个退休计算器来计算我可以轻松退休的时间和数量
当然可以’比一刀切的工具要多一些工作和分析，但是’像退休一样重要的事情值得吗？
相关文章：
假设美国目前的金融体系是可持续的。但是，根据我的研究，这些数字表明，使用政府不可能在数学上实现’我自己的预算图和研究为我的论点和结论提供了前提。
不幸的一天是，子孙后代的美国人的可支配收入和购买力被窃取，以换取冷却点，并补贴本已根深蒂固但价格过高且头脑狭窄的美国医疗体系。
不幸的是，美国战争国也没有看到真正的终结，减少和撤军仅持续到石油国变得脆弱之前，或者我们谈论削减工作或军事基地之前。
这是美国媒体所做的事实’报告：丑陋，无聊，朴实的事实真相。它为N’引起轰动或分散注意力。因此，它赢了’发布新闻。就像美国’于2012年降低了原始且难以触及的信用评级，这种情况将再次发生，并且网守将其解释为只是一种基于市场时间活动的现象，而不是新兴的21世纪货币和经济现实的基本面世纪全球平衡。
也许我们可以通过一项法律，实际上希望我们的债务脱离阿根廷？
周杰伦
量化宽松？
我有办法去达到200万美元大关。我认为它’这也很困难，因为政府限制了您存入退休帐户的金额。他们希望尽可能地成为一名生产性员工。“Working for the man”
对我来说，这似乎有点阴谋论…最终，政府会给您每年大量退休储蓄的税收减免。如果您选择最大程度地节省所有工作年限，那么您很可能能够提早退休（或支出非常高）。我认为政府为退休储蓄提供额外的税收减免将使一小部分人受益。一世’我更倾向于保守，所以我’我不是想把这变成一场政治辩论，但您是否真的认为，您想为退休储蓄的任何款项都应能够存入税收优惠帐户？对于大多数美国人来说，您已经可以使用每年23k（5.5k IRA + 17.5k 401k）。这很多，尤其是在一个体面的职业上并且有一定程度的增长。
我曾经读过像您提到并思考过的文章 “哦，老兄，我将永远无法退休。”但是现在我知道我可以用更少的钱退休，因为我’我变成了节俭的坚果，唐’不需要那么多钱来度过。 200万美元将是不错的选择，但我可以用其中的一半舒适地退休。
200万美元是不够的。我坚信该数字包括社会保障金。我认为SS是奖励，不要’根本没有计划。
周杰伦
似乎您错过了要点，并努力争取更大的数字。整个问题是，数字取决于一系列因素，这些因素可以’容易被概括。的“拿出一个数字”游戏完全取决于每个人都有一个匹配的数字。您认为该数字应该更高。如果我单身怎么办’计划生孩子，可以维持自己20-30k的收入。我的电话号码仍然是2M吗？您是否仍然认为应该更高？知道4％的提款率会使这个数字达到50万到75万…
我不知道有人怎么说2MM是不够的，除非他们’重新陷入消费主义“buy things I don’不需要打动我不认识的人’t like”美国陷阱。假设没有不必要的债务，适度的抵押贷款以及中位数到较低的COL面积，我很容易看到3-4个家庭退休<节省1毫米（我的计划是40-45岁）。
至少在我看来，免税的3万美元提款额（不计已进行的任何附带项目）可能会走很长一段路。尽管每个人都有。
最近，我与妻子就此进行了交谈。她认为，即使我们目前的生活水平约为3万，我们仍然需要80k / yr +来维持我们的退休生活。到我们退休时，我希望我们能够以现在的水平生活。要以每年80,000美元为生，我们需要200万美元，但要以3万美元为生，使用4％的提现率，我们只需要75万美元。我不’我不认识其他人，但是当我退休时，我不知道’计划进行房屋付款，债务付款或任何其他主要付款。
您’Danny，走上正确的路与更好的一半在同一个页面上始终是一件好事。
我不能’同意更多。很多人认为一种规模适合所有投资方式，但事实并非如此’t。每个人都有不同的目标，想法和个人情况。金融是一个根据个人目标发生重大变化的行业。
这也可能是黑白相间的恐怖人物，这也是我避免阅读您介绍的文章之类的另一个原因。我喜欢您如何分解并反驳他们的一些“facts”。诸如您所讨论的文章之类的文章必须作很多假设才能得出它们给出的数字，而我们不知道它们的假设是什么或它们是否正确。介绍您的论点和行动计划的出色工作。
很棒的文章！我希望更多的人意识到这些数字不是’一个大小适合所有交易。我觉得我这个年龄（20多岁）的人读过这种东西并认为“I’我永远不会去那里”。然后他们喷了一些“live for the moment”引用并停止尝试保存，因为他们认为’全部或一无所有。让我如此沮丧。我希望有更多的人在那里写这样的文章！很好！