啊，好极了’灯泡。从字面上看，百年产品在市场上的技术进步为零。
为什么？
燃煤能源真便宜！从许多方面来看，它仍然是。但是在过去的几十年中，它已经上升到可以对预算产生显着影响的水平。结果是将创新，节能的发光技术带入大众的一连串活动。
它不能’来得早。白炽灯泡需要升级。它的平均寿命约为1000小时（如果不小心用皮肤和转移的油脂接触它，则只需几天）。这是令人难以置信的不可靠（并且有时是爆炸性的）。但最糟糕的是其可怕的低效率。能耗为60W时，只有5％的能耗产生可见光–其余95％为热量。从字面上看，您的现金中有95％消失了。和不…灯泡加热不是加热房屋的有效方法。
由于这些原因，我从未购买过白炽灯泡作为研究生。我直接去 紧凑型荧光灯 （CFL）。 CFL，在1990年后期成为主流’s相比白炽灯提出了巨大的改进。他们承诺寿命将达到10,000小时’t是不可靠的，并且（当时）仅使用20W的电能产生与60W白炽灯相同的光输出 –节省67％的能源/成本。他们每人约5美元，在第一年就获得了正的ROI。
但是，CFL总是会受到批评。
首先，有“they don’打开得不够快”异议。从我的记忆中，这个问题在批量生产的第一年几乎消失了。然后有“the light isn’t incandescent-ey”人群。这在几年之内也消失了（尽管声誉一直存在）。最后，有“CFLs have mercury – don’t buy them”关注。这个让我有些吃惊，但是几年前，《能源之星》对CFL汞含量的研究表明，白炽灯（主要由喷汞的燃煤电厂提供动力）产生的汞（5.5 mg）实际上比CFL所含和产生的汞总和多。 （1.6毫克）。检查并交配。
今天’现在，CFL的价格更便宜，为13W，其价格已降至每单位1.50美元。有了这些效率，事实证明，白炽灯对节能灯的顽固持续选择是一种切断白炽灯的方法。’鼻子可恶。
尽管如此，节能灯仍有其缺点：
- 如果您有（坏）习惯（离开房间时关灯，进入房间时关灯），则节能灯不会’它的使用寿命比白炽灯长得多。
- 任何水平的汞都太多了。
- CFL有时会掉落时爆炸，否则会爆炸。
由于这些原因，我一直希望有更多东西。更好的技术在那里，只是没有’尚未进入大众市场。
那次等待大约一年前结束。我第一次切换到 发光二极管 （LED）技术，并替代了我的厨房轨道灯。 这些灯泡 仅用5W的功率，而卤素灯’s 45-50瓦。从白炽灯转换为节能灯后，该开关可产生相似的节能效果。第一年的ROI为正。
当我决定用家中最常用的灯换掉老式的43W CFL时，我第二次切换–客厅灯。我的替代品是 飞利浦SlimStyle LED。 SlimStyle的好处包括：
- 仅需10.5W即可产生与60W白炽灯相同的光。
- 25,000的惊人寿命（白炽灯的25倍，而CFL的寿命则慷慨地说是10倍）。
- 绝对美丽的光芒。
- 可调光（可调光节能灯的价格通常在10美元以上）。
- 无汞。
- 三年保修。
- 坚硬的塑料外壳，可以防止任何形式的爆炸（除了用大锤以外的任何物品）。
从所有方面来看，SlimStyle及其主要的LED竞争产品都优于其白炽灯，卤素灯和CFL的前任产品。
更新1： 自从我第一次发表本文以来的几个月中，发生了很多变化，现在LED灯泡已经达到了 “愚蠢的不升级”Home Depot的新型A19 Philips灯泡的价格.
更新2： 现在，新飞利浦A19灯泡的成本为 在亚马逊上以正常价格每灯泡略高于1美元，这使我现在相信 现在购买的每个灯泡都应该是LED。我们’我们已经到达了一个点，即即使不是立即，每个成本分析都在相对较短的时间范围内偏向LED。
但是，价格一直是LED占领大众市场的障碍。但这正在迅速改变。飞利浦将SlimStyle的价格降至$ 8.97。最近的能源之星认证使某些州的价格低至1.97美元，并提供州和公用事业补贴。我在Home Depot买了一个，价格为$ 5.97。
那为什么要买一个呢？对于初学者，那里’s the whole “we’重新摧毁地球” thing. According to 能源之星, “如果每个美国家庭仅用一个经过认证的LED替换一个白炽灯或CFL灯泡，一年就可以节省足够的能源为300万户家庭提供照明，每年节省约6.8亿美元的能源成本，并防止90亿磅的温室气体每年的排放量，相当于约80万辆汽车的排放量。” 那’对环境造成巨大影响。
如果您讨厌环境并且只想提防numero uno怎么办？切换到LED可以节省多少成本和ROI？让’假设每天使用6小时，LED的使用寿命为25,000，CFL的使用寿命为2,500，白炽灯的使用寿命为1,000。电费为0.12千瓦时。
与白炽灯相比，SlimStyle（或类似的LED）将导致：
- 总节省167.53美元
- 4.2个月的投资回收期
- 高达3,271％的投资回报率（这在其他任何地方都可以实现）
与CFL相比，SlimStyle（或类似的LED）将导致：
- 总节省$ 16.53
- 50个月的投资回收期
- 投资回报率为270％
这仅仅是开始。随着LED价格的下降（他们将会），更多的竞争和采用以及能源价格的上升（他们将会），这个数字将变得更加有利。
现在，直到您看到打折的LED，它’为了您的最佳财务利益，在很少使用的照明灯下使用节能灯是可行的。但是对于大量使用的LED来说，经济终于有了。而且在很短的时间内，随着LED的使用寿命，很少有CFL在购买/能源价格方面领先于其他公司的情况。
这个LED大众市场的交叉点已经到来。 RIP CFL。
相关文章：
我最近拿起宜家’等效于40W的软白光LED灯泡，每个灯泡约10美元，将一个灯泡直接插入两个白炽灯泡附近进行比较。 LED灯泡产生的光是绝对无法区分的。
您的意思是什么：
“如果您有一个好的（坏的）习惯，那就是在离开房间时关灯，然后在进入时关灯，那么CFL的使用寿命不会比白炽灯长。”
为什么不’t CFL’如果在离开/进入时打开和关闭灯，其使用寿命比白炽灯长？是吗“harder”开启和关闭它们，从而缩短它们的寿命？
我从未从白炽灯切换到CFL（根据您的文章，我讨厌环境，只希望提防el numero uno–只是在开玩笑），因为它们散发出的光。我很想切换以节省能源，但它们总是让我头疼，就像你一样’在医院或其他地方。现在你’如果尝试过LED，您会说这些LED具有相同的怪异光还是类似于白炽灯？
好吧，我注意到我的CFL’s比预期的更容易燃烧。因此，我开始想知道为什么，并在Wikipedia上找到了这一点，该文章来自美国能源部的一篇文章。“如果频繁打开和关闭CFL，其寿命会明显缩短。在5分钟的开/关周期中，某些CFL的寿命可能会缩短到白炽灯泡的寿命。美国能源之星计划建议，离开房间不到15分钟的时间要打开荧光灯以缓解此问题。”
我厨房的轨道灯散发出些许绿色，还不错，但是您可以看出它们不是卤素。飞利浦SlimStyle发出非常温暖的光线。我不’不能拥有一个白炽灯来比较它们，但是我可以’想象不到白炽灯会发出更美观的光。
灯的颜色取决于开尔文温度。如果你不这样做’如果想让您的房子像医院一样，我建议您将开尔文温度设定为2700K（27K）或3000K（30K）。如果您想要的光比27k [发出的彩色白炽灯]更黄，则TCP的LED灯低至2400K。检查您当地的配电器；他们会比在DIY商店里的孩子有更多的知识。
是的，当它们首次出现在家庭仓库中时，我得到了一个Cree LED灯泡。它们当时的价格相当高，大约14美元左右？它没有’对我来说无关紧要。如此长的使用寿命可以极大地降低功耗的想法实在太强大了，无法实现。想象一下，如果您的灯泡实际使用了7 8 9 10年。它’比大多数婚姻持续更长时间。大声笑。
我非常喜欢使用节能的想法，尽管在租赁市场上这是一个大问题。在过去的六年中’我住在6个不同的地方，所以当1个灯泡烧坏时’当我没有足够的时间享受储蓄时，不想花掉额外的现金。
为什么不只是将LED从租借变成租借？离开时，用烧毁的白炽灯或CFL代替。
很快，LED’s的价格将在您赢得的地方’甚至不必三思而后行，但是在那之前，这似乎是一个解决方案。
更换我所有的灯，成本太高。另外，如果我能坚持几年的话，我可能会去买东西，在这种情况下，我一定会确定数字以确保我’从长远来看会节省。
您是否听说过白炽灯禁令的任何消息？我听说应该从年初开始，但是我’最近几个月来一直在购买。
I’我也听到过同样的话。也许这是对制造商的禁令，仍然允许零售商通过库存销售商品？
很好的挖掘了一下（您的文章和评论吸引了我…）显然，自2007年以来，他们一直在逐步淘汰白炽灯，首先是100W，然后是75W，现在是60W和40W。据传家得宝（Home Depot）一月份有6个月的供应量，因此应该很快就会淘汰，就像我’然后必须开始购买LED…尽管使用LED时要小心，但要持续25,000个小时才能正确冷却（认为是大散热片），否则它们可能很快消失。这些恰好是更昂贵的。这是由于LED中的电源烧坏了。如果您有一个好的，它将持续很长时间。
除了节省成本&LED是环保灯，在许多情况下，例如在厨房，仓库或零售店中使用时，LED已被证明可以提高生产力。