什么是中产阶级?& How do we 保存 it?

萎缩的中产阶级

皮尤研究中心(Pew Research Center)过去一周对以下方面的分析成为头条新闻: 美国人口普查数据 超级有趣 74页研究。我读完了– all of it. Pew’最大的发现是 中产阶级 is no longer the majority of the country, having dipped from 61% of U.S. households in 1971 to 50% today. 120.8 million adults are now in 中间 income class households, while a combined 121.3 million are in lower and upper income classes.




Is the 中产阶级 under attack? Should we all be panicked and enraged? Well, in some ways, 是 . In other ways, no. 让’看一下数据并以此开始…

到底是什么“middle class”? Pew defines 中产阶级 (or as they prefer, “middle-income”) Americans as those with annual household incomes between two-thirds (67%) and double (200%) the national median household income of $62,491 for a household of 3. This equates to a fairly wide range of $46,000 to $126,000. Middle class income can also 因州而​​异 (这里’s an 收入类别计算器 帮助您确定自己跌倒的地方)。

在报告中,皮尤(Pew)将收入类别分为以下几类(同样是三人家庭):

  • 最低:< $31,402
  • 中下部:$ 31,402– $41,868
  • 中:$ 41,869– $125,608
  • 上中:$ 125,609– $188,412
  • 上:> $128,412

那些是嗯…宽范围。我怀疑许多收入在$ 42K的3人家庭“middle”与购买力相比“middle”12万美元的家庭,收入是其收入的三倍,家庭规模相同。我离题了。

中产阶级在右边,你’可以看到这些年来中产阶级如何缩减的图形化描述。“Shrunk”这是一个有趣的术语,因为今天的美国中产阶级人数实际上比历史上的人数还要多。它’随着总人口随着时间的推移显着增加,中产阶级的比例已经下降。

这里’事情开始变得非常有趣的地方– the lower and upper classes have also increased in number, however, unlike the 中产阶级, they have also increased in overall population share.




我相信,在任何良好的经济中,您都希望看到收入阶层的向上流动。我们’我有一些。 1971年,有14%的家庭属于中上层或上层阶级。今天,有21%是–这些收入类别的份额显着增加了50%。我认为我们都可以同意这是一件好事。

但是,并非所有人都在前进。中下阶层的家庭数量也有所增加–从1971年的25%的家庭增加到今天的29%。我认为我们都可以同意这不是一件好事。

您’我们还将注意到,上层阶级和下层阶级的人数都随着时间而逐渐增加。这是一个长期趋势,似乎并没有消失。

这是什么意思呢?

The most basic interpretation is that the 中产阶级 is being hollowed out – those at the bottom of the 中产阶级 are moving downward, while those at the top are moving upward. A mix of bad and good all in one. Why is this happening? I’有一些理论– and there’研究中的一些数据来备份它们。

阶级收入与财富

中产阶级 shrinking首先,让’我们来看一下随着时间的流逝,这三类人在收入和财富方面的财务状况。

从收入开始,’值得注意的是,以通货膨胀调整后的美元计算,这三个阶层实际上都比1971年赚了更多的钱(这可能会产生误导,因为如今劳动力中的女性人数比当时多得多)。值得注意的是,这三个类别的收入都低于2000年。

2000年是意义重大的一年,因为从许多方面来说,正是美国经济达到顶峰的时候。这是克林顿(第一任)总统任期的最后时刻,美国长期以来GDP增长超过4%,这导致股票市场的发展异常迅速。从那以后,我们当然’ve经历了两次重大衰退。首先是科技泡沫破裂,第二是房地产泡沫/金融危机。两者的恢复速度都很慢。

中产阶级 wealth每个阶层的财富都有相似的轨迹。

每个收入阶层都比1971年富裕,但比2007年(大萧条前)富裕程度低。因此,尽管自1971年以来中产阶级的人口比例在下降,但自那时以来,其收入和财富并未出现持续下降的趋势。它’在过去的15年中,除了人口份额受到打击外,中产阶级的确遭受了经济打击(上层和下层阶级也受到了影响)。

经济变化与中产阶级人口统计

那里’这里正在发生一些重要的经济和人口趋势。

在过去的15年左右的时间里,我们’我们不仅经历了两次重大衰退,而且我们’我们还看到了经济从制造业主导型经济向信息和服务主导型经济的转变。

那些能够坚持下去的人 提供高工作保障的防衰退职业 做得很好。它’绝非偶然的是,其中许多工作都需要接受高等教育。迄今为止,只有30%的国家拥有学士学位’学位或更高(与1971年的10%相比!)。它’拥有大学学位(及其所有相关的学生债务)几乎是必需的,以提高甚至什至保持收入阶层的地位。那些没有人的人以相对较低的工资达到了顶峰。

中产阶级 demographics让’我们来看看每个人口群体的收入类别趋势。

有几件突出的事情:

  • 那些经济上成功的人结婚
  • 老年人正在增加收入(感谢,社会保障)
  • 那些大学学历不高的人属于表现最差的三个人群

最后一点是最关键的。它’拥有大学学位几乎是必不可少的(所有相关的 学生债务),以便仅在服务型经济中维持收入阶层的地位。那些没有人的人以相对较低的工资达到了顶峰。不幸的是,通过工会支持的蓝领工作来提高收入阶层的日子已经一去不复返了。

我最近宣布 从未有过更好的财务成功机会 在历史上比现在。我相信这仍然是正确的(上层阶级人数的增加证明了这一点)。但是,同时也确实如此,在最近的历史中,从来没有一个时间像这样容易被下层阶级的金融深渊所吸引。缺乏教育就像是先将面孔跳入深渊。

政策变化,以帮助中下阶层

我们都可以同意这个国家的经济成功取决于所有阶层(特别是最需要的两个阶层)的工资/购买力的提高吗?

看,这不是’火箭科学。在今天’在全球经济中,那些没有受过高等教育的人很难:

  1. 除了什么 最低工资
  2. 接受高等教育

It’是时候提高最低工资了。下层阶级和中下层阶级的工资一直固定在为他们设定的下限上。理想情况下,每个人都能赚到比最低工资更多的健康金额,因为最低工资是不宜居住的。但是那个’事实并非如此。不幸的是, 最低工资,按通胀调整后的美元 暂时涨跌,但在过去50年中趋势显着下降(并且在过去7年中一直维持在$ 7.25后,最低工资购买力比1960年末的峰值低30%’s):

通货膨胀调整后的最低工资

It’s no wonder many households have been dropped from the 中产阶级 to the lower class since 1971.

尽管有政治言论,但提高了最低工资 在美国人两党的大力支持下。在2015年的全国民意调查中:

  • 75%的美国人支持到2020年将联邦最低工资提高到12.50美元,其中包括
    • 92%的民主党人
    • 73%的独立人士
    • 共和党人的53%
  • 63%的美国人支持到2020年将联邦最低工资提高到15美元
  • 82%的美国人支持对联邦最低工资进行年度自动向上调整

当低收入阶层有更多的钱–他们花了每一分钱!那对经济有帮助。

我认为第二个最大的政策变化可以帮助重振中低阶层,我们的整体经济再次强调使K-12教育更好,所有人都能负担得起高级学位。教育通货膨胀远远超过了总体通货膨胀,使获得学位的前景成为数十年来严重减少学生债务的承诺。而且’如果您的K-12学历不及格,并且/或者您可以’不能负担日常的基本生活费用。我们’在这方面一直是我们自己最大的敌人。在今天’在全球经济中,我们要想赢得竞争就必须加倍努力接受教育。

仅这两个变化将极大地振兴美国人’购买力,向上流动性和整体经济。

相关文章:

10条留言

  1. 匿名
    • 社会责任组织
  2. 迈克·米勒
  3. 布赖恩
  4. 埃文
  5. 缺口

加入10,000多名读者&通过电子邮件免费获取新文章。

感谢您的订阅!

糟糕,请重试。