上周，三个不同的朋友给我发送了一个链接，链接到一个显然已成为病毒文章： 中产阶级美国人的秘密耻辱。这篇文章是由尼尔·盖布尔（Neal Gabler）撰写的。 成功的职业 作为获奖的出版作家，新闻工作者，电视作家，老师和讲师。该文章带有引人注目的子标题，
“将近一半的美国人很难找到400美元来支付紧急情况。我就是其中之一”
就像我去年在颂扬 紧急储蓄基金的重要性.
当我读到盖布尔先生时’我的个人帐户让我感到非常mixed贬不一，因此不得不批评本文。
盖伯勒先生显然是丈夫和父亲，他想为自己的家人争取最好的生活，这是令人钦佩的。但是，其中存在摩擦。盖伯勒（Gabler）先生确定的最适合他的家人的声音听起来像是一生的追求“keep up with Joneses”. His family’的财务失误包括（其中包括）以下方面：
电影和文化高级学位。- 选择当作家（收入很不稳定的工作）并住在纽约–全国生活成本最高的城市之一。
- 在汉普顿（smh）买房子。
- 拒绝降低房屋价格并同时支付两笔抵押贷款。
- 整理信用卡和其他重大债务。
- 欠佳的税收筹划和大量的预支账款，而且没有税收保护的退休金。
- 为他的女儿抵押他的401K’的婚礼（我知道 平均婚礼费用 是荒谬的，但WTF？）。
- 他的妻子辞去了工作，留在家里（即使孩子搬家，也没有应他的要求再上班）。
- 坚持要他的孩子去最好的私立学校，然后去美国两所最昂贵的州外大学（在斯坦福和埃默里），然后依靠他的父母支付学费。
仅凭这些决定中的任何一项 应该 需要在其他领域进行大量削减，但这并没有’不会发生。从财务上讲，生活应该是一系列的 要么 选择。当您将事情视为一系列风险时，事情在财务上会变得危险 和 补充。 Gabler先生是AND人。
我赢了’怪不得盖布尔夫妇首先生了两个孩子，但这也是一个需要改变消费习惯的选择。
盖布勒先生谈到他的一些牺牲’近年来制造的–没有更多的信用卡，非常稀疏的外出就餐，驾驶1997年的丰田Avalon行驶了160,000英里，等等。–但一贯以皇家为祭’吞噬巨大的东西’切。他公开拥有自己的家人’的错误，但声称他没有’没有人知道更好，只是期望他的收入将增长到可以照顾所有一切的水平。避风港’t（注：数据表明 收入不’t grow after age 35）。他还试图将经济和社会规范的很多责任转移：
“许多中产阶级的工薪阶层是经济的受害者，也许是美国自诞生以来就被人们铭记在心的，伟大的，发光的，不可抗拒的承诺：只要努力，就可以拥有一切。”
我相信 中产阶级正在遭受苦难 （主要是由于宏观经济趋势和公司惯例），但Gabler先生’的个人帐户主要用来说明当完全没有个人责任和您应该（应该）能够拥有所有一切的有正当态度时发生的情况。盖布尔（Gabler）也许赚了中产阶级的收入，但他竭尽所能地过着经济上的上乘生活方式。他’不是一个人。当人们盲目地为收入而努力工作，然后却不这样做时，就会发生这种情况’t 投资个人理财 并坚持不懈地行使自我权利。有了山墙，这绝对让我感到困惑，是两个非常聪明，受过良好教育的人（现在已经60岁左右）’s）不断重复这些巨大的财务失误，然后声称自己再也不会知道了。
另一方面，您（读者）不能再声明相同的无知。 --
相关文章：
你让我在“生活是关于选择或，而不是与。”喜欢那一点。再加上盖布尔的受害者心态令人作呕…more people 需要 to read this 文章 instead of his😀
“我不会谴责盖布尔夫妇最初有2个孩子，但这也是一个需要改变消费习惯的选择。” I’d很乐意看到您的文章，其中涉及更多内容。完全生孩子或生更多孩子是（或应该是）经济上的问题，很少有夫妻会考虑到他们如何’实际上会为孩子付款。它’s the “锅里还有另一个土豆” mentality.
是的，我很想读GE Miller’关于在美国生孩子的经济学的思考。我住在华盛顿特区，那里的日托平均年费用超过30,000美元。我的伴侣和我想要孩子，但我们不’t know how we’除非我们离开华盛顿特区，这个城市为我们提供了很多工作和机会，否则他们将负担得起。从任何标准来看，我们的收入都是可以接受的，>总计10万美元），但我们没有’我们许多朋友都在生孩子，因此对于29岁和30岁的孩子，他觉得没有财务上的准备。
说得好。
我来自另一种文化，琼斯’s并不那么明显，并且班级制度也没有那么出色。当我看着我的美国养朋友的钱时，我仍然会pin不休。紧要关头提醒我们’ve two kids, doesn’t mean we “need”有一辆小型货车。当然，这会更容易，我会爱上一个，但从财务角度来讲，它不会’谨慎一点。成人，儿童的房屋，假期，衣服，玩具也一样。除非您不幸或不幸，否则孩子不是负担。我的妻子是美国居民，我必须认真对待这些话题。她想花钱，想把这笔奖金用于替换已经付款，运行良好，行驶里程不错，但已有10年历史并攀升至150K标记的汽车。我的背景，父亲传授给我的技能以及学习如何设定人生目标（其中一项是财务目标），他们将这些钱用于抵债，抵押和投资。不是因为我不’认为今天不值得生活，而是因为我想对所有目标（不仅是眼前的目标）进行优化。
诸如此类的网站为我提供了支持，并实际上帮助我保持目标，将自己的手放在我的银行账户上，并提供了参考资料，以帮助人们就应如何利用我们的收入进行合理的辩论。
谢谢G.E.米勒和其他贡献者。
生活与选择有关。我长大了贫穷，因此很难为那些抱怨他们可以’退休，但赚了很多钱，却花光了所有的钱。我知道所有关于不做和选择做某些事情的事情。什么也没交给我，我 ’ve learned so much from that experience. There is a difference between wants and 需要s. People 需要 to realize this difference.
首先，我同意你的总结。盖伯德先生似乎正试图从一种不可原谅的事情中找到自己的出路。缺乏个人理财计划。但是我确实认为责备他住在汉普顿是不公平的。一世’m从长岛出发-在纽约市附近找不到便宜的生活费用。您可以责备他不想搬到俄亥俄州中部，但是请不要’不要以为汉普顿只是富人和名人而已。许多住在外面的人这样做是因为他们负担得起，所以到市区的距离很短。
费耶—我们搬到俄亥俄州（我的配偶来自纽约），再也没有回头！
在下面的文章中也有一个FatWallet主题 //www.fatwallet.com/forums/finance/1493582/
如果您想阅读更多评论。
我认为这个博客很不错。除了那些没有过错而遭受灾难性/艰难事件的人，还有一些人过着积极主动的生活，’做出周到的选择。
令我震惊的是，即使他和妻子在一起，他也保持沉默— item #8. I don’不明白为什么他的妻子没有’即使这意味着一些短期的牺牲来重新谋生，也不能重新投入工作。当我们不得不搬家时，我不得不缩减自己的职业。我不得不努力工作，但即使是在年轻的家庭中也做到了。
I think that this is a wake-up call for people to make time to learn personal finance management and get whatever help they 需要 to get there. Secondly to homemakers–确保在紧急情况下保持职业生涯。
我希望人们可以从他的经验中学到东西，并在为时已晚之前共同行动！
美丽驳斥了一篇疯狂的文章。
我知道人们靠薪水生活，因为他们或多或少必须这样做（尽管我猜他们可以找到更好的工作）。
不是因为他们在教育/婚礼上筹集了超过40万美元的资金。
真的让我感到困扰，像这样的东西炸毁了，但是您和MMM却不知道’t.