部分控制的力量

I’我很幸运(也很受宠)为一家提供全套午餐自助餐的雇主工作– all expenses paid –作为我的福利计划的一部分。




当我抓起盘子并在各个食品站的生产线中穿行时,很少会出现我的盘子最终被美味,令人垂涎的食物完全覆盖的情况。当我仔细阅读各种选项时,我的蜥蜴脑部思考过程有点像这样,

“There’我盘子上的空白– you look tasty –欢迎来到我的盘子。”

盘子的尺寸允许的食物量比我通常应该摄入的卡路里略多。所以我过度消费,以至于感觉有点毛躁。而且我永远也不想一口气浪费掉(毕竟那里有饥饿的孩子),所以我把盘子清理干净了。幸运的是,这仅是我每周21顿饭中的5顿,所以我不’比我现在重50磅。

部分控制在你glut嘴羞辱我之前(相信我,我’我已经做到了),我’d请您回想一下您最近几次开放式自助餐,便当和家庭度假餐时消耗了多少食物。如果你有“pigged” out, you’不孤单。实际上,科学研究 显示 那,

“大盘子的中国自助餐厅的用餐人数比小盘子的多52%,多吃45%,浪费的食物多135%。”

有趣的是他们专注于中式自助餐,但我离题了。关键是,当提供的食物超出我们的消费能力时,’几乎可以保证我们将消费比我们合理的饮食还要多的食物。




但这不是’只是关于食物的故事。

我们生活在一个由消费和几乎无限的消费选择驱动的世界中。实际上,我们的消费实际上仅受两方面限制:

  1. 我们必须消耗的货币资源。
  2. 容纳我们消耗的容器的大小(部分控制)。

我在这里写的大部分内容和个人理财一般都集中在#1上。–货币资源。那’s for good reason – we suck at it. The 平均个人储蓄率 仅为5%,其中包括最富裕的家庭,使平均水平膨胀。平均 千禧年个人储蓄率 是负面的。无论您如何分割数据,美国人通常会花掉他们所赚的一切, 实时薪水到薪水甚至为债务融资(他们没有提供的资源’没有)为了消费更多。

I’ve spent much less time on 部分控制, but have highlighted how 缩小房屋面积 可以带来巨大的经济利益。但是,我思考得越多,我就越相信它可能是我们应对过度消费和改善货币资源的最大武器。以下是许多示例:

  • 餐饮: 较小的盘子=更少的食物消耗+更多的剩菜。
  • 喝: 小眼镜=少喝酒。
  • 基于位置: living closer to work = less miles driven (and potentially no 需要 for a car).
  • 房屋: smaller houses = less stuff 需要ed to fill it + lower costs to insure + lower taxes.
  • 橱柜空间: 更少的橱柜空间=更少的厨房小物件空间。
  • 码: 较小的院子=更少的玩具+较低的税收。
  • 车库: 较小的车库=较少的汽车+装满玩具的玩具。
  • 壁橱: 更小的壁橱=更少的衣服+填充玩具的空间。
  • 工作: 更少的工作时间=更少的浪费时间。
  • 数据存储: 较少的数据存储=减少了购买所需的介质。
  • 时间: 保留下来的消耗时间更少=消耗更少。

减小容器尺寸,您’ll have better 部分控制 on what you consume. And when you do 那, you’会更快乐,更健康,更富有。

相关文章:

2条留言

  1. 詹姆斯·H
  2. AJ金钱事项

加入10,000多名读者&通过电子邮件免费获取新文章。

感谢您的订阅!

糟糕,请重试。